সকাল সকাল ডেস্ক

ওয়াশিংটন: নভেম্বরের গুরুত্বপূর্ণ মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে মার্কিন ভোটারদের জন্য মাথাপিছু ৫ হাজার ডলারের ‘ডিভিডেন্ড’-এর সম্ভাবনার কথা তুলে ধরে নতুন রাজনৈতিক বিতর্ক উস্কে দিয়েছেন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। তবে এই অর্থ পাওয়ার সঙ্গে রিপাবলিকানদের নির্বাচনী সাফল্যের শর্ত জুড়ে দেওয়ায় বিষয়টি শুধুমাত্র অর্থনৈতিক ঘোষণা নয়, রাজনৈতিক কৌশল হিসেবেও আলোচনায় এসেছে। একই সঙ্গে ভারতের নির্বাচনী রাজনীতিতে বহুল ব্যবহৃত নগদ সহায়তা ও জনকল্যাণমূলক প্রকল্পের সঙ্গে এর তুলনাও শুরু হয়েছে।

টেক্সাসের ডালাসে রিপাবলিকানদের মধ্যবর্তী নির্বাচনের প্রচারসভায় দীর্ঘ ভাষণে ট্রাম্প জানান, প্রত্যেক প্রাপ্তবয়স্ক মার্কিন নাগরিককে ৫ হাজার ডলার করে দেওয়ার পরিকল্পনা বিবেচনা করা হচ্ছে। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের দুই কক্ষ—হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস এবং সেনেটের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে পারলে এই পরিকল্পনা বাস্তবায়নের পথ তৈরি হতে পারে।

তবে বিপুল অর্থ কোথা থেকে আসবে, কারা এই সুবিধা পাওয়ার যোগ্য হবেন কিংবা কীভাবে অর্থ বণ্টন করা হবে—তার বিস্তারিত রূপরেখা এখনও স্পষ্ট নয়। সমস্ত প্রাপ্তবয়স্ক মার্কিন নাগরিককে ৫ হাজার ডলার করে দিতে হলে মোট ব্যয়ের পরিমাণ এক ট্রিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যেতে পারে। এমন কোনও পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য কংগ্রেসের অনুমোদনও প্রয়োজন হবে।

ভারতের ‘ভাতা মডেল’-এর সঙ্গে তুলনা

ট্রাম্পের ঘোষণার পর ভারতের নির্বাচনী রাজনীতির সঙ্গে তুলনা সামনে এসেছে। ভারতে অবশ্য সরাসরি নগদ সহায়তা থেকে বিনামূল্যে বা ভর্তুকিযুক্ত পরিষেবা—বিভিন্ন ধরনের জনকল্যাণমূলক প্রকল্পের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে।

এর প্রাথমিক নজিরগুলির অন্যতম তামিলনাড়ু। পঞ্চাশ ও ষাটের দশকে তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী কে কামরাজ বিনামূল্যে শিক্ষার প্রসার এবং স্কুলপড়ুয়াদের জন্য মিড-ডে মিলের মতো সামাজিক প্রকল্পের উপর গুরুত্ব দিয়েছিলেন। পরবর্তী সময়ে ১৯৬৭ সালের নির্বাচনে ডিএমকে নেতা সি এন আন্নাদুরাই সস্তায় চাল দেওয়ার প্রতিশ্রুতিকে নির্বাচনী প্রচারের গুরুত্বপূর্ণ অংশ করে তোলেন।

সময়ের সঙ্গে কল্যাণমূলক প্রকল্প এবং নির্বাচনী প্রতিশ্রুতির পরিধি আরও বাড়ে। ২০০৬ সালের তামিলনাড়ু নির্বাচনে এম করুণানিধির ডিএমকে রঙিন টেলিভিশন, ভর্তুকিতে চাল, গ্যাস স্টোভ-সহ একাধিক সুবিধার প্রতিশ্রুতি দেয়। ২০১১ সালে ডিএমকে এবং এআইএডিএমকের প্রতিযোগিতায় মিক্সার-গ্রাইন্ডার, ফ্যান, ল্যাপটপ থেকে বিয়ের জন্য আর্থিক সহায়তাও নির্বাচনী প্রতিশ্রুতির তালিকায় জায়গা পায়।

পরবর্তীতে এই প্রবণতা তামিলনাড়ুর গণ্ডি ছাড়িয়ে ভারতের অন্যান্য রাজ্যেও ছড়িয়ে পড়ে। দিল্লিতে বিদ্যুৎ ও জল পরিষেবায় ভর্তুকি, বিভিন্ন রাজ্যে কৃষিঋণ মকুব, মহিলাদের বিনামূল্যে বাসযাত্রা, সরাসরি নগদ সহায়তা, স্মার্টফোন কিংবা ল্যাপটপ দেওয়ার মতো প্রতিশ্রুতি নির্বাচনী রাজনীতির পরিচিত অংশ হয়ে উঠেছে।

অর্থনীতিতে চাপ নিয়ে প্রশ্ন

এই ধরনের প্রকল্পকে একদিকে সামাজিক সুরক্ষা ও আয় সহায়তার মাধ্যম হিসেবে দেখা হলেও, অন্যদিকে রাজকোষের উপর তার দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব নিয়েও বিতর্ক রয়েছে। মূল প্রশ্ন হল, রাজস্বের বড় অংশ নগদ সহায়তা বা ভর্তুকিতে ব্যয় হলে পরিকাঠামো, স্বাস্থ্য ও শিক্ষার মতো দীর্ঘমেয়াদি ক্ষেত্রে সরকারি বিনিয়োগ কতটা প্রভাবিত হয়।

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট ২০১৩ সালের ‘এস সুব্রহ্মণ্যম বালাজি বনাম তামিলনাড়ু সরকার’ মামলায় নির্বাচনী ইশতেহারে বিভিন্ন সুবিধার প্রতিশ্রুতিকে জনপ্রতিনিধিত্ব আইনের অধীনে সরাসরি দুর্নীতিমূলক আচরণ হিসেবে গণ্য করেনি। তবে নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি এবং সরকারি অর্থব্যবস্থার মধ্যে ভারসাম্য নিয়ে বিতর্ক তারপরেও অব্যাহত রয়েছে।

মূল লেখায় উদ্ধৃত ‘ইকোনমিক সার্ভে ২০২৫-২৬’-এর তথ্য অনুযায়ী, রাজ্যগুলিতে শর্তহীন নগদ সহায়তার পরিমাণ উল্লেখযোগ্য ভাবে বেড়েছে। ফলে জনকল্যাণমূলক ব্যয় কতটা টেকসই এবং তার আর্থিক উৎস কী—এই প্রশ্নও ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।

ট্রাম্প আগেও তুলেছেন ‘ডিভিডেন্ড’-এর প্রসঙ্গ

৫ হাজার ডলারের প্রস্তাবই ট্রাম্পের প্রথম নগদ অর্থ ফেরানোর ধারণা নয়। এর আগে ‘DOGE Dividend’-এর ধারণা সামনে এসেছিল। সরকারি ব্যয় কমিয়ে যে অর্থ সাশ্রয় হবে, তার একটি অংশ নাগরিকদের ফেরত দেওয়ার কথা বলা হয়েছিল।

এরপর আমদানি শুল্ক থেকে পাওয়া রাজস্বের একটি অংশ নাগরিকদের ফেরত দেওয়ার ‘ট্যারিফ রিফান্ড’-এর ধারণাও আলোচনায় আসে। তবে মূল লেখার দাবি অনুযায়ী, আগের কোনও পরিকল্পনাই ঘোষিত আকারে বাস্তবায়িত হয়নি।

ফলে নতুন ৫ হাজার ডলারের প্রস্তাব ঘিরেও সবচেয়ে বড় প্রশ্ন অর্থের উৎস এবং বাস্তবায়নের পথ। কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া এত বড় আর্থিক কর্মসূচি কার্যকর করা কঠিন।

ভারত ও আমেরিকার রাজনৈতিক এবং প্রশাসনিক কাঠামো এক নয়। ভারতের রাজ্যভিত্তিক কল্যাণমূলক প্রকল্পের সঙ্গে মার্কিন ফেডারেল সরকারের সম্ভাব্য নগদ বণ্টন কর্মসূচির সরাসরি তুলনাও তাই সীমাবদ্ধ। তবু ভোটের আগে সরাসরি আর্থিক সুবিধার প্রতিশ্রুতি দিয়ে ভোটারদের কাছে পৌঁছনোর রাজনৈতিক কৌশলের ক্ষেত্রে মিল খুঁজে পাচ্ছেন পর্যবেক্ষকদের একাংশ।

নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে তাই ট্রাম্পের ৫ হাজার ডলারের ‘ডিভিডেন্ড’ শুধু অর্থনৈতিক প্রস্তাব নয়, নির্বাচনী কৌশলেরও গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে উঠতে পারে। তবে প্রতিশ্রুতি বাস্তবে রূপ নেবে কি না, তা নির্ভর করবে অর্থের উৎস, কংগ্রেসের অনুমোদন এবং শেষ পর্যন্ত মার্কিন ভোটারদের রায়ের উপর।