সকাল সকাল ডেস্ক

Supreme Court-এর ৬-৩ রায়ে Donald Trump-এর নির্বাহী ক্ষমতা আরও বিস্তৃত, স্বাধীন ফেডারেল সংস্থার প্রধানদের অপসারণে নতুন সাংবিধানিক দিশা।

Donald Trump-এর পক্ষে Supreme Court-এর ঐতিহাসিক রায়, প্রেসিডেন্টের ক্ষমতায় নতুন অধ্যায়

মার্কিন রাজনীতিতে ক্ষমতার ভারসাম্য নিয়ে দীর্ঘদিনের বিতর্কে বড় মোড় এনে দিল Supreme Court। ৬-৩ সংখ্যাগরিষ্ঠতার ঐতিহাসিক রায়ে আদালত জানিয়ে দিয়েছে, প্রেসিডেন্ট Donald Trump-সহ ভবিষ্যতের যেকোনও মার্কিন প্রেসিডেন্ট নীতিগত মতপার্থক্যের কারণেও স্বাধীন ফেডারেল সংস্থার প্রধান বা কমিশনারদের অপসারণ করতে পারবেন। এই রায়কে শুধু Donald Trump-এর বড় রাজনৈতিক ও আইনি জয় হিসেবেই দেখা হচ্ছে না, বরং এটি যুক্তরাষ্ট্রের সাংবিধানিক কাঠামোয় নির্বাহী ক্ষমতার নতুন ব্যাখ্যাও তুলে ধরেছে।

আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, Donald Trump-এর পক্ষে আসা এই রায় ভবিষ্যতে হোয়াইট হাউসের ক্ষমতা আরও সুসংহত করবে এবং স্বাধীন ফেডারেল সংস্থাগুলোর ভূমিকা ও স্বায়ত্তশাসন নিয়ে নতুন বিতর্কের সূচনা করবে।

কী বলল Supreme Court?

মার্কিন Supreme Court কার্যত ১৯৩৫ সালের ঐতিহাসিক Humphrey’s Executor v. United States মামলার নজিরকে দুর্বল করে দিয়েছে। এতদিন ওই রায় অনুযায়ী স্বাধীন নিয়ন্ত্রক সংস্থার কমিশনারদের অদক্ষতা, অসদাচরণ বা দায়িত্বে অবহেলার মতো নির্দিষ্ট কারণ ছাড়া অপসারণ করা যেত না।

নতুন রায়ে আদালত জানিয়েছে, এই ধরনের আইনি সুরক্ষা প্রেসিডেন্টের সাংবিধানিক নির্বাহী ক্ষমতার সঙ্গে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। ফলে নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট নিজের প্রশাসনের নীতির সঙ্গে অসামঞ্জস্যপূর্ণ কর্মকর্তাদের অপসারণ করতে পারবেন।

মামলার পটভূমি

এই মামলার সূত্রপাত হয় রেবেকা স্লটার-কে কেন্দ্র করে। তিনি জো বাইডেন প্রশাসনের সময় Federal Trade Commission-এর কমিশনার হিসেবে নিযুক্ত হন।

পরবর্তীকালে Donald Trump প্রশাসন নীতিগত মতবিরোধের জেরে তাঁকে অপসারণের সিদ্ধান্ত নেয়। সেই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেই আদালতের দ্বারস্থ হন স্লটার। তাঁর দাবি ছিল, প্রচলিত আইন অনুযায়ী নির্দিষ্ট কারণ ছাড়া কমিশনারকে অপসারণ করা যায় না।

তবে Supreme Court সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতে সেই যুক্তি খারিজ করে দেয়।

প্রধান বিচারপতির পর্যবেক্ষণ

সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে রায় লিখেছেন জন রবার্টস। তাঁর মতে, Federal Trade Commission-এর মতো সংস্থাগুলি দেশের অর্থনীতি, প্রতিযোগিতা আইন, ভোক্তা সুরক্ষা এবং ব্যবসায়িক নিয়ন্ত্রণসহ বহু গুরুত্বপূর্ণ আইন বাস্তবায়ন করে। ফলে এসব সংস্থা কার্যত নির্বাহী বিভাগের অংশ।

তিনি বলেন, জনগণের ভোটে নির্বাচিত প্রেসিডেন্টের হাতে এসব সংস্থার নেতৃত্ব নির্ধারণ এবং প্রয়োজনে পরিবর্তনের সাংবিধানিক ক্ষমতা থাকা উচিত। অন্যথায় প্রেসিডেন্ট নিজের প্রশাসনের ওপর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগে বাধার মুখে পড়বেন।

Donald Trump-এর প্রতিক্রিয়া

রায় ঘোষণার পর নিজের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম Truth Social-এ প্রতিক্রিয়া জানান Donald Trump। তিনি একে প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা সংক্রান্ত ইতিহাসের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ রায় বলে উল্লেখ করেন।

ট্রাম্পের দাবি, বহু দশক ধরে মার্কিন প্রেসিডেন্টরা এমন একটি সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিলেন। তাঁর মতে, এই রায় সংবিধানের দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ অনুযায়ী প্রেসিডেন্টের নির্বাহী ক্ষমতাকে আরও সুস্পষ্ট ও শক্তিশালী করেছে।

রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, এই রায় Donald Trump-এর দীর্ঘদিনের সমর্থিত Unitary Executive Theory বা একক নির্বাহী তত্ত্বকে আরও শক্তিশালী করেছে।

প্রভাব কী হতে পারে?

যুক্তরাষ্ট্রে Federal Trade Commission, Securities and Exchange Commission এবং National Labor Relations Board-সহ একাধিক স্বাধীন সংস্থা রয়েছে।

নতুন রায়ের ফলে ভবিষ্যতে প্রেসিডেন্টরা নীতিগত মতবিরোধের কারণেও এসব সংস্থার নেতৃত্বে পরিবর্তন আনতে পারবেন। এর ফলে নীতিনির্ধারণে হোয়াইট হাউসের প্রভাব বাড়বে বলে মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা।

তবে সমালোচকদের আশঙ্কা, এতে প্রশাসনিক স্বাধীনতা ক্ষুণ্ণ হতে পারে এবং রাজনৈতিক প্রভাবও বৃদ্ধি পাবে।

উদারপন্থী বিচারপতিদের আপত্তি

আদালতের তিন উদারপন্থী বিচারপতি এই সিদ্ধান্তের তীব্র বিরোধিতা করেন। তাঁদের অন্যতম সোনিয়া সোটোমায়র বলেন, এই রায় মার্কিন সরকারের ক্ষমতার ভারসাম্যে মৌলিক পরিবর্তন আনতে পারে।

তাঁর মতে, স্বাধীন কমিশনগুলোর মূল উদ্দেশ্য ছিল রাজনৈতিক প্রভাবমুক্ত থেকে কাজ করা। কিন্তু এই সিদ্ধান্তের ফলে সেগুলো ধীরে ধীরে প্রেসিডেন্টের সরাসরি নিয়ন্ত্রণাধীন সংস্থায় পরিণত হতে পারে।

Federal Reserve-এ প্রভাব পড়বে না

একই দিনে Supreme Court স্পষ্ট জানিয়ে দেয়, এই রায় Federal Reserve-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

আদালতের মতে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সাংবিধানিক ও ঐতিহাসিক অবস্থান অন্যান্য স্বাধীন সংস্থার তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন। তাই এই রায়কে ফেডারেল রিজার্ভের স্বাধীনতার ওপর প্রভাব ফেলবে বলে ব্যাখ্যা করা যাবে না।

Official Statement

প্রধান বিচারপতি জন রবার্টসের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, নির্বাচিত প্রেসিডেন্টের নির্বাহী ক্ষমতা কার্যকর রাখতে স্বাধীন সংস্থাগুলোর নেতৃত্বে পরিবর্তনের সাংবিধানিক অধিকার থাকা প্রয়োজন। অন্যদিকে ভিন্নমত পোষণকারী বিচারপতিরা সতর্ক করেছেন, এই সিদ্ধান্ত প্রশাসনিক স্বাধীনতাকে দুর্বল করতে পারে।

আরও অন্য খবরের জন্য আমাদের ফেসবুক পেজ

Public Information

এই রায় অবিলম্বে কার্যকর হলেও এটি ফেডারেল রিজার্ভের মতো বিশেষ সাংবিধানিক মর্যাদাসম্পন্ন প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। ভবিষ্যতে অন্যান্য স্বাধীন ফেডারেল সংস্থার কাঠামো ও প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা নিয়ে আরও আইনি চ্যালেঞ্জ সামনে আসতে পারে।